Как выбрать ЖК-Телевизор

Вчера моя бабушка стала счастливым обладателем 37-дюймового ЖК телевизора. Я помогал с выбором и решил вам рассказать о том как не ошибиться выбирая «панельку».

Сразу скажу, что эта статья не претендует на полноту и, возможно, мои знания уже несколько устарели, но какие-то общие моменты должны проясниться.

ЖК или Плазма?

Итак, все «панельки» можно разделить на жидкокристаллические и плазменные. Внешне, они мало чем отличаются друг от друга. В ЖК-телевизоре (как и в мониторах) изображение выводится на этакую плёнку, за которой располагается источник света. Плазменный телевизор — это, грубо говоря, куча маааленький дисплеев. Каждая точка изображения — этакий дисплейчик. Так как сделать эти дисплейчики очень маленькими проблематично, плазменные телевизоры, в основном, большие. Хотя в последнее время появляются и модели с довольно небольшой диагональю (32 дюйма). ЖК-телевизоры до недавнего времени были маленькими (где-то до 40 дюймов), а плазма большой (от 40). Сейчас ЖК-матрицы стали дешевле и появились ЖК-телевизоры большой диагонали.

Картинка плазменного телевизора несколько отличается от картинки телевизора жидкокристаллического. Она более размыта что ли... Более мягкая. У ЖК картинка чёткая. Для кого-то, возможно, слишком чёткая. Ещё одно преимущество: бОльшая глубина чёрного. В ЖК-телевизорах фоновая подсветка включена всегда и матрица, находящаяся перед ней не способна полностью блокировать свет, а в плазме просто выключаются дисплейчики из которых состоит изображение. Однако сейчас и по этим параметрам ЖК догоняет плазму. Пожалуй единственное серьёзное преимущество плазмы на данный момент — цена на телевизоры с большой диагональю.

Недостатков у плазменных телевизоров сейчас гораздо больше, чем достоинств. Они менее терпимы к плохому сигналу, они мерцают, вы будете видеть точки, из которых состоит изображение, если находитесь недостаточно далеко от телевизора.

Я бы рекомендовал плазменный телевизор только тем, кто будет смотреть его с расстояния не менее 4-х метров, и тем кому нужна действительно большая диагональ (50 дюймов и выше). Но даже в этом случае стоит посмотреть на ЖК — выйдет, вероятно, дороже (при такой диагонали), но результат может понравиться больше, а может и нет — тут уже дело вкуса. Однако, далее мы будем говорить только о ЖК, так как на мой взгляд дни «плазмы» уже сочтены.

Что такое HD и чем Full HD отличается от HD-Ready?

Большая часть современных телевизоров имеет логотип Full HD и HD-Ready. Иначе эти вещи называются 720i(p) или 1080i(p). Обозначает это ни что иное как разрешение телевизора, то есть сколько точек изображения (пикселей) имеется в телевизоре. У телевизоров HD-Ready разрешение составляет 1366×768 точек, у Full HD — 1920×1080.

720i отличается от 720p, так же как 1080i отличается от 1080p. I — означеает чрезстрочное изображение. P — прогрессивное. Не вдаваясь в подробности скажу, что лучше p. Существенно лучше.

Конечно, в теории, лучше брать телевизоры Full HD, однако это верно не всегда. На телевизорах с диагональю меньше 37 дюймов вы просто не заметите разницы между HD-Ready и Full HD. Кроме того, для того чтобы оценить преимущества Full HD, нужно иметь и источник изображения высокой чёткости — например малораспространённый HD-DVD или Blueray-плеер и соответствующие диски. DVD и тем более эфирное вещание не обеспечивают такого качества картинки. Они идут в формате заметно худшем, чем HD-Ready. Это значит, что картинка выдаваемая этими источниками подвергается обработке (не всегда качественной) для того чтобы отображаться на телевизорах высокой чёткости. При этом качественно растянуть эту картинку на Full HD существенно сложнее чем на HD-Ready.

С другой стороны на телевизорах с большой диагональю вы будете видеть точки из которых состоит изображение, если это телевизор HD-Ready. Поэтому брать HD-Ready на диагонали выше 42 скорее всего не стоит.

Конечно, будущее за Full HD, но когда наступит это будущее пока не совсем ясно. Вероятно, это случится в 2015-ом, когда в России появится, наконец, цифровое телевидение, но, насколько я помню, в прошлый раз его обещали к 2012-му. Blueray-плееры пока так же не сильно распространены, а blueray-диски днём с огнём не найти. Сейчас же Full HD будет давать картинку, возможно, худшего качества, чем HD-Ready (зависит от конкретных моделей). В общем, дилема: купить Full HD телевизор, который сейчас будет вести себя, возможно, хуже, чем более дешёвый HD-Ready, или приобрести более дешёвый HD-Ready, который рискует морально устареть через 6 лет (при условии, что он 6 лет проживёт, конечно).

Я рекомендую брать Full HD, если диагональ телевизора больше или равна 42 дюймам. В противном случае можно довольствоваться HD-Ready. Но брать Full HD на телевизорах меньше 37 дюймов вообще не имеет смысла.

Кстати, говоря о цифровом телевидении, стоит позаботиться, о его поддержке вашим телевизором. Для этого в последнем должен быть установлен цифровой тв-тюнер. О его наличии можно узнать по ключевой аббревиатуре DVB-T.

На что не стоит обращать внимание.

Яркость, контрастность, время отклика. Просто не обращайте внимания на эти параметры. Они ни о чём не говорят. Измеряют их все по-разному, сравнивать их не имеет никакого смысла.

Кроме того, как не парадоксально, далеко не всегда имеет смысл смотреть на картинку в магазине. Дело в том, что все телевизоры в магазинах часто подключены к одной антенне. Естественно, качество изображения из-за этого сильно падает. На картинку имеет смысл обращать внимание, только если телевизор подключен к какому-нибудь DVD, а лучше Blueray-плееру. При этом лучше, чтоб плеер проигрывал фильм, а не демонстрационный диск от телевизора.

Какую диагональ выбрать?

Зависит от того, с какого расстояния вы будете смотреть телевизор. 32 дюйма можно смотреть с расстояния от 2 до 3 метров. Дальше — будет мелковато. 37 дюймов лучше всего себя проявляют на расстоянии от 2,5 до 4 метров. 40 — от 3 до 4,5. В целом, конечно, чем больше, тем лучше, но и слишком много тоже может быть плохо. Просто, прийдя в магазин, постарайтесь отойти от телевизора на расстояние с которого вы будете смотреть его дома. Если у вас не возникает чувство, что вы находитесь в первом ряду плохого кинотеатра, то всё хорошо. И учтите, что в магазине телевизор кажется меньше чем дома.

Чем дешёвый телевизор отличается от дорогого?

Качеством цифровой обработки изображения. В большинстве случаев. Если вы будете использовать телевизор не только для просмотра эфирных каналов, но и подключать к нему хотя бы DVD, то лучше выбрать high-end телевизор меньшей диагонали, чем low-end большей. Проще всего отличить high-end от low-end по цене и по его положению в списке на сайте производителя, где они, обычно, располагаются по степени «крутости». Хороший телевизор способен обработать плохой сигнал так, что тот станет близок по качеству к HD.

Телевизор какого производителя выбрать?

Мой личный рейтинг выглядит так. Самые крутые телевизоры — Sony Bravia. Несколько хуже, но очень достойны Sharp. Ещё чуть ниже Samsung. Затем идут Panasonic, Philips, Toshiba. Ещё хуже LG. Ну и в самом низу разнообразные Daewoo, Trony и почие Elenberg'и. Хотя, на вкус и цвет все фломастеры разные, и некоторым очень хорошая цифровая обработка Philips'а в сочетании с их фирменной фишкой Ambilight будет милее, чем великолепная цветопередача Бравии.

Стоит ли покупать ЖК-телевизор сейчас?

Стоит. Технология их производства хорошо отработана и сложнее купить плохую модель, чем хорошую. Конечно, однажды у нас появятся и более навороченные модели с более глубоким чёрным цветом, более качественной цветопередачей, но ждать появления действительно революционных технологий можно очень долго, а потом можно ждать технологий ещё более совершенных, и так до бесконечности. Это не имеет смысла.

22 декабря 2008 Темы: Железо

Поделиться
Отправить
Класснуть

13 комментариев

  1. Марина - 0 +

    А новая технология уже не за горами: "Японская корпорация Sony продемонстрировала панель, которая является преемником жидкокристаллических и плазменных телевизоров. Речь идёт о новинке, построенной с использованием технологии полевой эмиссии дисплея.

    Эта 19,2-дюймовая панель имеет разрешение 1280 х 960 пикселей, яркость 400 кДж на квадратный метр, контрастность 20000:1 и шаг пикселя 0,306 миллиметра.

    FED (Field Emission Display) - это сравнительно новая технология, которая напоминает работу катодно-лучевой трубки, с той лишь разницей, что источник электронов не один, а целый массив. Причём каждый такой источник расположен напротив каждого пикселя. Если быть более точными, то эти источники представляю из себя углеродные нанотрубки, испускающие поток электронов на фосфорическое вещество, которое и начинает светиться.

    Такие экраны обладают не только гораздо меньшим энергопотреблением, но и имеют большую частоту обновления экрана, также технология позволяет снизить толщину экрана до рекордных двух миллиметров.

    Sony планирует развивать эту технологию и в следующем году собирается представить 30-дюймовую FED-панель."

    1. Денис Дыранов - 0 +

      Купить такой телевизор по приемлемой цене можно будет не скоро. Та же диодная подсветка появилась уже довольно давно, но в телевизорах до сих пор толком не используется, что уж говорить о FED. К тому же FED ничего координально не улучшает, кроме толщины.

      1. Марина - 0 +

        Что правда, то правда. Уже сейчас концепт такой модели стоит около миллиона долларов... :-( Но, главное, ведь, что прогресс не стоит на месте. И все развивается в правильно направление. На благо человечеству. :-)

        1. Марина - 0 +

          Ух, ты! Это не с проста: предыдущий мой комментарий был опубликован 22-го в 22:22 :-) Правда, год все подпортил.)))

          1. Денис Дыранов - 0 +

            Конечно не стоит, но и развивается не в одну сторону. Помимо FED есть ещё NED и SED. Пойди пойми что в итоге будет выпускаться массово и уж тем более когда. Так что нет смысла ждать. Ко времени появления FED (или чего-то другого) тебе уже захочется поменять телевизор :-)

            1. Марина - 0 +

              Ой, имеется вииду самый первый))

              1. Марина - 0 +

                Ко времени появления по доступной и адекватной цене :-)

                1. Sergey - 0 +

                  сейчас 2010 год, однако, в магазинах не сильно видно про FED-панель. даже LED - немного. так что то, что высунуто на выставек - далеко не "новая технология", которая не за горами, как пишет некто Марина.

                  а двухгодичный пост Дениса мне импонирует. Особенно "нестанадартно-магазинными" рекоммендациями. Спасибо, Ден!

                  Вот я как раз сейчас хочу прикупить LCD или LED тв. И прямо скажу - пост мне помог.

                  1. Ринат - +1 +

                    Спасибо, мне некоторые вещи были достаточно интересны и полезны.

                    1. Рустем - 0 +

                      Спасибо. Очень интересная и полезная статья.

                      1. Алексей - -1 +

                        Не понял, а почему Вы пишете что не стоит обращать внимание на время отклика и яркость? Время отклика влияет на качество изображения. При большом времени отклика при просмотре динамических сцен может возникать "шлейф" или наложение картинки.

                        1. Денис Дыранов - 0 +

                          Во-первых, эти параметры берутся с потолка, и напоминают сферического коня в вакууме. Раньше замерял один параметр, теперь другой. Замеряют причём переход от серого к серому. Во-вторых, я уже очень давно не встречал телевизоров, на которых этот шлейф заметен.

                          На яркость обращать внимания тоже не стоит — довольно часто при 100% яркости картинка становиться попросту пересвеченной, теряется глубина чёрного.

                          Яркость, контрастность, время отклика — это просто маркетинговые ходы, которые ничего общего с реальностью не имеют.

                        2. As - 0 +

                          Знаю что на вкус и цвет, но Philips в 2010

                          году безспорный лидер! Поставь рядом Sony bravia и Philips у Philips'a картинка более живая чем у Sony bravia. У Sony bravia слишком перенасышен цвет, и картинка больше походит на рисунок мультяшный.


                          чтобы оставить коментарий. Это быстро и не нужно придумывать пароль.